Новини
Колонка автора

Петро КОБЕВКО, журналіст:

Ольга Кобевко: «Депутати – це не раби на фазенді Івана Мунтяна» Ольга Кобевко: «Депутати – це не раби на фазенді Івана Мунтяна»Депутат Чернівецької обласної ради Ольга Кобевко виступила на сесії з різкою критикою буковинської влади. Однаково дісталося як Фищуку, голові ОДА, так і Мунтянові, голові облради.

Петро КОБЕВКО, журналіст:

Сміття політичне у Чернівцях Сміття політичне у ЧернівцяхПолітика в Україні – це велике і смердюче сміття. Воно одних виносить на вершини, інших кидає у політичну безодню. Ще недавно мер Львова Андрій Садовий вважався єдиним конкурентом Порошенкові на виборах президента України. І тут з’явилося сміття. Воно не тільки у Львові, а й по всій Україні похоронило рейтинги Садового і викинуло його на маргінал політики.

Ігор БУРКУТ, політолог:

МАНІПУЛЮЮТЬ ІСТОРІЄЮ МАНІПУЛЮЮТЬ ІСТОРІЄЮВпродовж багатьох років Польща виступала в Європі адвокатом України. Нині ситуація різко змінилася: низка польських політиків почала вимагати від нашої держави змінити політику національної пам'яті й прийняти той варіант історії українсько-польських відносин, який сучасна Варшава вважає "єдино вірним". А цей варіант дивним чином майже збігається з історичними стереотипами, що проповідує путінська Москва...
Реклама
ЧАС у соцмережах

ОПИТУВАННЯ
Чи підримуєте ви АТО?
Так
Ні
Утримуюсь
Що, Де, Коли
у сесійній залі міської ради скликається 43 позачергова сесія Чернівецької міської ради.
На розгляд позачергової сесії вноситься одне питання: Про обрання секретаря Чернівецької міської ради УІІ скликання.
24 листопада о 10:00 у приміщенні обласної державної адміністрації (каб. 301) відбудеться круглий стіл на тему: «Регіональний етап Всеукраїнської акції „16 днів проти насильства”.
на території Чернівецької дирекції Укрпошти відбудеться погашення поштової марки, присвяченої 100-літтю М. Івасюка;
впродовж цього дня в Чернівецькому обласному краєзнавчому музеї діятиме пересувна виставка «Михайло Івасюк - громадянин, письменник, вчений, наставник»;
о 14.00 в Чернівецькій обласній універсальній науковій бібліотеці ім. М.Івасюка заплановане проведення презентації бібліографічного покажчика «Михайло Івасюк. 100 років від дня народження».
на території кладовища на вул. Зеленій відбудеться покладання квітів та панахида на могилі Михайла Івасюка;
о 13.00 в Чернівецькому обласному меморіальному музеї В.Івасюка буде проведено виставку робіт учнів Кіцманської художньої школи «Світлішає листопад».
в приміщенні відділу освіти Кіцманської РДА (вул. Шевченка, 7) з нагоди 100-річчя з дня народження видатного буковинського письменника, літературознавця, педагога Михайла Івасюка за сприяння голови Чернівецької територіальної організації Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність», народного депутата України Івана Рибака у м.Кіцмань відбудеться відкриття меморіальної дошки Михайлові Івасюку на будівлі колишньої школи, де він викладав з 1946 по 1964 р.р.
у Чернівецькому обласному художньому музеї ( вул. Центральна площа, 10) відбудеться фотовиставка «Жнива розпачу».
25 листопада о 15:00
в сесійній залі міської ради скликається 44 сесія Чернівецької міської ради VІІ скликання.
На розгляд засідання виноситься 66 питань. Серед них, зокрема, такі:


Календар
«    Листопад 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Партнери

У буковинки забирають дитину в Румунію - дослідження газети "Час"

21-03-2013, 13:30 / Коментарів: 24
У буковинки забирають дитину в Румунію - дослідження газети "Час"Невгамовна Анастасійка жваво бігає, скрізь лазить, усе їй цікаво. Дівчинка обожнює мультики, співає. Ні хвильки спокійно не всидить. Як і всі дітки в три рочки. Однак у її матері, Марти Гіліє (Кирилеско) з села Тарасівці Новоселицького району, на очах бринять сльози. Днями жінка отримала судове рішення, за яким її рідну кровиночку, котру до 2 років не відривала від грудей, хочуть від неї забрати. Аби віддати батькові в Румунію.

Бо той, завдяки Головному управлінню юстиції в Чернівецької області, добився в українському суді повернення дитини до Румунії. І дійсно, Шевченківський районний суд визнав незаконним утримання Анастасійки в Україні та зобов’язав Марту передати дитину чоловікові для постійного місця проживання в Румунії (округ Димбовиця, село Воінешти).

Сліпе кохання

Познайомилась громадянка України Марта з громадянином Румунії Віорелом в Бухаресті, куди поїхала навчатись на лікаря-стоматолога. Закохалась до безтями. Молоді люди вирішили одружитись. Весілля відгуляли в Тарасівцях за кошти батьків Марти. Згодом щасливі молодята повернулись до столиці Румунії, аби дружина змогла продовжити навчання. В 2009 році жінка завагітніла, згодом народила донечку Анастасію.

Заможний дядько Марти (займає високу посаду в румунському Газпромі) у Бухаресті винаймав молодій сім’ї квартиру, допомагав матеріально. Віорел ж ніде не працював, переконує Марта, і жили вони на гроші, які вона отримувала на дитину, та ті, що давав дядько. Потім, розповідає жінка, чоловік почав пити і програвати гроші в азартні ігри, часто зникати з дому. Щоб відірвати його від згубного оточення, вони виїхали до рідного села Віорела Воінешти. Однак і там нічого не змінилось. Тоді Марта вирішила поїхати з чоловіком в Україну, адже в Тарасівцях їх могла б підтримати та допомогти її родина.

Чужий на своїй землі

— Усі разом ми приїхали в Тарасівці в листопаді 2011 року, тато підшукав чоловікові роботу, — розповідає Марта. – Проживши два тижні в Україні, чоловік сказав, що залишає мене з дитиною та повертається до Румунії, так як не може звикнути, бо переїхав з Євросоюзу до бідної України, де він чужий і ніколи не буде своїм. Він заявив, що припиняє всі стосунки зі мною, залишає мене з дитиною та обов’язково звернеться із заявою про розірвання шлюбу.

Останнього разу приїжджав до Анастасійки 29 грудня 2011 року, на її день народження. Про те, щоб я йому віддала донечку, тоді не було жодних розмов.
Та ось влітку 2012 року мене викликали до Головного управління юстиції в Чернівецькій області, щоб я дала пояснення щодо викрадення дитини. Я сказала, що з Румунії приїхала з чоловіком, який потім нас покинув, що тепер не маю наміру туди повертатися і вирішила залишитися в Україні, бо є її громадянкою. Віорел після від’їзду нам не допомагав, не навідувався, навіть не кожного місяця телефонував, щоб поцікавитися життям донечки.

Навіть на третій день народження доньки не приїхав. Сказав, що сталися якісь проблеми з машиною. Правда, гроші та подарунок вислав. Ми з батьками вже влаштували Настю до дитячого садочка. Я знайшла добру роботу, отож нормально забезпечую доньку усім, що їй потрібно. І от в січні 2013 року я отримала повістку до суду, в якій йшлось про те, що чоловік вимагає негайно повернути доньку в Румунію! А вже 18 лютого Шевченківський районний суд виніс рішення про те, що я незаконно утримую дитину в Україні і негайно мушу повернути її чоловікові. І ґрунтується воно на Міжнародній конвенції про викрадення дітей, під яку моя справа не підпадає. Адже ми в’їхали на територію України разом з чоловіком! І от, не чекаючи апеляційного розгляду, виконавчою службою було відкрите провадження з приписами та виїздами до мене додому, щоб забрати дитину.

Перебування у рідній країні перетворилось для мене на суцільний жах та страх втратити найцінніше в житті – дитину! Окрім того, чоловік в телефонних розмовах почав погрожувати, що відбере доньку, якщо я не попрошу свого дядька заплатити йому гроші. Тоді він відмовиться від своїх позовних вимог. Я не сприймала його погроз, бо була певна, що держава захистить мене і дитину. Але з’ясувалось, що інтереси чоловіка в суді представляло наше Головне управління юстиції області! І саме завдяки нашим чиновникам, він, громадянин іншої держави, хоче відібрати у мене найрідніше!

Ми запитали у Марти, чому вона не розлучалась з чоловіком. Жінка відповіла, що кохала його і щиро сподівалась, що він зміниться.

— Я була у розпачі, адже до останнього мала надію на примирення та подальше життя з чоловіком, якого ніхто не виганяв та не обмежував спілкування з дитиною, — розповідає Марта. 

Однак у вересні 2012 року чоловік Віорел таки звернувся до суду в Румунії (там зареєстрований шлюб), аби розлучитися з Мартою. 8 травня відбудеться чергове судове засідання, де, скоріш за все, і вирішуватиметься питання про те, з ким залишиться дитина.

А жінка тим часом оскаржує рішення Шевченківського районного суду в апеляційному суді. 10 квітня він слухатиме цю справу.

Поспілкуватися з Віорелом Гіліє нам так і не вдалось. На наш лист (текст: buna ziua eu sunt ziarist din Gazeta Ceas , Nadia,la mine sa adresat sotia voastra din privita ca dvs dorit sa ii luati copilul va rog sa imi explicati situatia din punctul dvs de vedere daca este adevarat ca dvs doriti bani ca unchiul Martei sa va dea bani si o sa o lasati in pace este adevarat?Dvs aveti posibilitatea de a intretine copilul?Daca puteti cat mai repede sa imi scrieti un raspuns.)він по сьогоднішній день не відповів.

Та ми маємо копію його позовної заяви до Шевченківського районного суду про забезпечення повернення Анастасійки до села в Румунії Воінешти. У ній йдеться, що Віорел піклувався про родину, забезпечував матір і дитину усім необхідним для комфортного життя (для чого надав заяви свідків – сусідів в Воінештах). Також у рішенні суду йдеться, що чоловік надав підтвердження своєї фінансової забезпеченості (хоча Марта стверджує, що у неї є довідки, згідно з якими він не має постійного доходу, субсидій, не займається підприємницькою діяльністю тощо). Він пише, що приїхав до Тарасівців погостювати, а потім посварився з дружиною і виїхав у справах до Румунії. Віорел зазначає, що Марта самостійно змінила місце проживання дитини, на що він ні усної, ні письмової згоди не давав, і що вона з 29 грудня 2011 року незаконно утримує неповнолітню Анастасійку на території України. Тому й просить суд повернути дитину до Румунії, та щоб це було зроблено негайно.

І от Шевченківський районний суд своїм рішенням від 18 лютого повністю задовольнив позов Віорела Гіліє, в тому числі допустив негайне виконання рішення в частині повернення дитини до Румунії. А коли мама добровільно не виконає рішення суду і не привезе дитину батькові, то зобов’язана передати її Віорелові, коли той приїде за нею в Україну.

Уже 6 березня була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження у цій справі щодо повернення неповнолітньої дитини в Румунію.
Начальник відділу державної виконавчої служби в Новоселицькому районі Віталій Скрипник повідомив, що вони виконують це виконавче провадження. Марта Гіліє під розпис його отримала і з ним ознайомлена. Для добровільного виконання рішення їй дано 7 днів. Якщо людина добровільно не виконує рішення суду, виконавча служба буде зобов’язувати її це зробити, якщо ж ні, то штрафуватиме (170 грн.). Коли ж особа втретє не відреагує на зобов’язання виконавчої служби, то та зробить подання до правоохоронних органів про невиконання рішення суду. Якщо ж Марта подала апеляцію і вона прийнята до розгляду судом, то треба, щоб жінка написала заяву і надала підтверджуючі документи до виконавчої служби. Станом на 19 березня, за словами пана Віталія, такої заяви подано не було. Хоча Марта стверджує протилежне.

В Головному управлінні юстиції Чернівецької області, яке представляло інтереси Віорела в суді, коментувати рішення суду відмовились, бо це не передбачено і вони не мають на те повноважень. Там лиш кажуть, що вони уповноважені Міністерством юстиції України представляти інтереси іноземних громадян в Україні. Адже Україна приєдналась до Конвенції ООН 1980 року «Щодо цивільно-правових аспектів міжнародного викрадання дітей» і повинна її виконувати. Іноземний громадянин (у нашому випадку Віорел Гіліє, який вважає, що його донька незаконно перебуває на території України, - Н.В.) передає необхідний пакет документів до Міністерства юстиції. Воно спершу надсилає доручення Головному управ-лінню, аби те взяло пояснення. Коли ж немає можливості уладнати конфлікт мирним шляхом тут, на Буковині, або ж в Румунії, то іноземець подає окремого зразку заяву, документи для звернення до суду і Головне управління юстиції в Чернівецькій області тоді представляє інтереси заявника в суді. Якщо ж Марта виграє апеляційний суд, то Головне управління юстиції буде його оскаржувати. Така практика, запевнили нас, діє у всіх країнах, які приєднались до конвенції, а її положеннями можуть скористатися українці, дітей яких незаконно утримують за кордоном.

В сільській раді Тарасівців співчувають негараздам, які спіткали молоду маму. Про родину Кирилеско (дівоче прізвище Марти) висловлюються дуже позитивно. Кажуть, що родина працьовита, чесна. Ніколи жодних проблем з ними не виникало. А тут раптом така проблема. Однак вступатися за Марту не будуть, бо, мовляв, не можуть впливати на рішення суду й повинні його виконувати. Коментувати рішення не хочуть.

Ми теж не коментуватимемо рішення суду. Просто зауважимо кілька речей. Так, можливо, Віорел та Марта владнають справу щодо опіки над донечкою в Румунії. Але навіщо наразі таке чинити з дитиною?

Хіба в українському суді певні, що дитина матиме належне забезпечення в селі Воінешти? Чи було обстежено там умови? Чи обговорено ситуацію з психологом, як це вплине на психіку дитяти?


Правда, в рішенні суду, йдеться, зокрема, й про те, що задовольняючи позов про повернення, дитина «не відбирається від матері». Суд переконаний, що «повернення малолітньої дитини не створить їй нестерпної обстановки з огляду на потреби забезпечення її найвищих інтересів, що полягають, серед іншого, в необхідності забезпечити дитині такі умови розвитку, за яких вона зможе у майбутньому самостійно реалізувати право на самоідентифікацію мовну, етнічну, за кровним спорідненням тощо, чому навпаки суперечать односторонні дії матері, які реально загрожують звуженню кругозору дитини через суттєве обмеження спілкування батька і доньки». В суді також вважають, що нічого не перешкоджає відповідачці вирушити до Румунії, «супроводжуючи дитину і продовжуючи спілкування з нею, задля розв’язання спору про батьківське піклування в установленому порядку». А що робити Марті в Румунії, де чоловік з нею розлучається і не хоче знатися? Як буде там дитині без мами? Чому ці питання не задаються українськими судами, управлінням юстиції? Чи, може, українська влада відправляє дитину за кордон, до країни Євросоюзу Румунії, бо тут їй буде важче жити?

Звичайно, втручатися в чужі сімейні справи, «виносити сміття» на всеогляд — справа невдячна. Але ж тут йдеться про долю та здоров’я трирічного ангелятка Анастасійки! Вона стала заручником розбірок між дорослими, котрі, прикриваючись захистом прав дитини, саме цим захистом можуть завдати їй найбільших страждань. І якщо батько стверджує в телефонних розмовах, що дуже любить дитину, то чому не може вирішити питання мирним шляхом? Адже, за словами Марти, донька вже й не впізнає батька.

Ми не можемо знати усієї правди, бо ніхто її до кінця не розповідає. Але дитина, якщо вона більше року була тільки біля мами, не може бути так просто, одним розчерком пера забрана від неї. Так, потрібно, аби у дівчинки був батько. Але хіба задля задоволення цього права можна жертвувати правом матері?

На це дасть відповідь апеляційний, а може, Верховний, а може, навіть й Європейський суд з прав людини. І сподіваємось, те, що, за словами Марти, сказав їй чоловік, є таки великим перебільшенням.

— В останній телефонній розмові Віорел пояснив мені, що в Чернівецькій області як громадяни Румунії перебувають на обліку 100 тисяч осіб, що постійно проживають в області, і всій системі народовладдя краю потрібно усвідомлювати силу румунського народу на території Буковини та рахуватись з правами громадян Румунії. Тому цю справу я вже програла, підтвердженням чому є рішення першої інстанції Шевченківського районного суду, — скрушно підсумовує Марта Гіліє.

Надія ВІРНА

Буква закону

Стаття 12 Конвенції ООН про цивільно-правові аспекти викрадення дітей від 1980 року містить наступне: судовий і адміністративний орган видає розпорядження про повернення дитини, якщо тільки немає даних про те, що дитина вже прижилася у своєму новому середовищі.

В статті 13 йдеться, що суд не зобов’язаний видавати розпорядження про повернення дитини, якщо буде доведено, що один з батьків (у нашому випадку) фактично не здійснював права піклування на момент переміщення або утримування, або давав згоду на переміщення або утримування, або згодом дав мовчазну згоду на переміщення.

Окрім того, відмова у поверненні дитини може бути, якщо існує серйозний ризик того, що повернення поставить дитину під загрозу заподіяння фізичної або психічної шкоди або іншим шляхом створить для дитини нетерпиму обстановку. Окрім того, згідно зі статтею 20, у поверненні дитини може бути відмовлено, якщо воно не допускається основними принципами запитуваної держави в галузі захисту прав людини й основних свобод. І, найголовніше, в конвенції сказано, що держави, що її підписали, твердо переконані в тому, що інтереси дітей — це найважливіше у справі турботи про них.

Також, згідно зі статтею 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними вирішується судом. Суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов’язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров’я тощо. Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає алкоголем чи наркотиками, може своєю поведінкою зашкодити розвитку дитини.


Рішення суду
СХОЖІ НОВИНИ:
22 березня 2013 09:25 - !! з написав(ла): в матеріалі
Ви про який суд зараз говорите, український? В нас суду давно немає. За мішок соломи в тюрму відправляють , за вбивство на волу пускають. Юстиція бач представляє інтереси іноземного громадянина. А хто представляє інтереси дитини?
22 березня 2013 10:17 - Неравнодушный з написав(ла): в матеріалі
Позор украинской фемиде!!! Тут становится просто страшно жить. Папаша наверняка собирается жить на те деньги, которые ему государство Румыния будет платить на ребенка. Все остальное его не интересует. Стресс для ребенка безумный. Сочувствие матери и пожелание не сдаваться.
23 березня 2013 12:49 - Дмитро з написав(ла): в матеріалі
В нашій диво країні іноземець завжди правий. Не дивно чому суддям голови відрубують, надіюсь то був не останній випадок.
24 березня 2013 16:38 - eu з написав(ла): в матеріалі
at trebui sa stiti toata povestea reala ! nu ce scrie si ce zice Marta ! ascultati si parerea tatalui !!!! si daca se poate chiar sa va interesati de amandoi .....Marta e deja mutata la alt baiat ,bani nu au fost problema ....ea iubea pe altcineva ! si de ce a refuzat sa o dea pe Anastasia tatalui sa o vada sau sa o auda ????



at trebui sa stiti toata povestea reala ! nu ce scrie si ce zice Marta ! ascultati si parerea tatalui !!!! si daca se poate chiar sa va interesati de amandoi .....Marta e deja mutata la alt baiat ,bani nu au fost problema ....ea iubea pe altcineva ! si de ce a refuzat sa o dea pe Anastasia tatalui sa o vada sau sa o auda ????



si nunta a fost platita din bani obtinuti de dupa petrecere ,din darul oamenilor pentru tineri casatoriti !!!


si nunta a fost platita din bani obtinuti de dupa petrecere ,din darul oamenilor pentru tineri casatoriti !!!


Doamna Nadia ...daca doriti sa stam de vorba va astept cu nerabdare !

Doamna Nadia ...daca doriti sa stam de vorba va astept cu nerabdare !

Doamna Nadia ...daca doriti sa stam de vorba va astept cu nerabdare !

Doamna Nadia ...daca doriti sa stam de vorba va astept cu nerabdare !
24 березня 2013 18:08 - chas з написав(ла): в матеріалі
NV:

I asked Viorel about the truth and real reason via FB. But he didn't reply. Of course, all our readers want to know the truth. That's why I asked him. If all you say is true, it's very unpleasant thing.

But you have to agree, that the child has to stay with mother.
24 березня 2013 21:00 - tot eu з написав(ла): в матеріалі
si nunta a fost platita din bani obtinuti de dupa petrecere ,din darul oamenilor pentru tineri casatoriti !!!


si nunta a fost platita din bani obtinuti de dupa petrecere ,din darul oamenilor pentru tineri casatoriti !!!


cand m ai intrebat ?


cand m ai intrebat ?
24 березня 2013 21:01 - chas з написав(ла): в матеріалі
NV

Is this Viorel hiding behind "eu"? if yes - please, look at you account on FB. and you could answer me when (if) you wish. if you know english or french it will be better for current communication.
25 березня 2013 09:30 - eu з написав(ла): в матеріалі
da,eu sunt Viorel !!! si nu am primit nimic pe FB
25 березня 2013 09:33 - ly zugany з написав(ла): в матеріалі
belewt pyla zygany da ny w ei koptily dela mama/ Bin la Hernayz ramui aih kukatylj la inkisor
25 березня 2013 09:36 - Михаил отец Марти з написав(ла): в матеріалі
Хочу расказать людям что сколько би не давали цигану-ему все мало, он еще больше хочет, нет стида- ни совести (откуда у них ето?). Свидетелей что свадьбу я делал в месте с женой-все участники свадьби, венчальние родители которие собрали деньги и отдали им в руки, а я обьявил по микрофону что все деньги дарятся молодим. Родители жениха ничем не помогли и заплатили на свадьбе меньше чем другие родственники 100 евро. Вот ето родители. Также ми сами организовали венчание в церкви в день свадьби за нами счет. Если би Виорел любил свою семью так как любит бутилку, сигарети, карти-я думаю било би все хорошо. Как он пишет что создал комфортную жизнь. Где она? Кто отказивается от ней? Или от хорошего мужа? Сколько тебе помогали ми и двоюродний брат, забил уже? Надо било уметь работать, любить, обеспечивать семью необходимим, а не думать только о себе. Целий год ничем не помогал дочери Анастасии-но Марта за ето тебя не осуждает. Когда ти уезжал, тебе твоя мама сказала что больше нечего сюда приезжать и ти придерживаешся ее указаний, хотя кушали за одним столом, спали в одном доме у нас и договорились что Анастасии будет лучше с матерью (тогда кормилась она еще грудью). Надо иметь хоть чуть-чуть совесть, хоть каплю и не вести в обман ни себя ни людей.
25 березня 2013 09:37 - !! з написав(ла): в матеріалі
Просимо переклад останніх коментарів на державній мові.
25 березня 2013 10:09 - eu з написав(ла): в матеріалі
da,eu sunt Viorel !!! si nu am primit nimic pe FB
25 березня 2013 12:48 - chas з написав(ла): в матеріалі
NV

Viorel. Look attentively on your FB. I've posted already my questions to you here. I can repeat:

buna ziua eu sunt ziarist din Gazeta Ceas , Nadia,la mine sa adresat sotia voastra din privita ca dvs dorit sa ii luati copilul va rog sa imi explicati situatia din punctul dvs de vedere daca este adevarat ca dvs doriti bani ca unchiul Martei sa va dea bani si o sa o lasati in pace este adevarat?Dvs aveti posibilitatea de a intretine copilul?Daca puteti cat mai repede sa imi scrieti un raspuns.

you can write me on my e-mail - virna@i.ua
25 березня 2013 13:07 - Viorel з написав(ла): в матеріалі
Doamna Nadia ... in primul rand nu stiu pe ce adresa de FB a-ti postat acele intrebari pentru ca eu nu am primit nimic!
in al doi-lea rand nu este adevarat asa ceva ,nu am cerut niciodata bani nimanui .
numai un om cretin ar putea sa faca aceste lucruri cu copilul sau ....
25 березня 2013 13:11 - ROMANIA з написав(ла): в матеріалі

dreptatea stii dumnezeul.Aurel ce menciuneste pe coment!!!ai pacate pe toate viata>eu te stiu tare bine>pane amuea nu te les de alcogol>si de jocuri de automate?vrai so vinz pe ANASTASIA??????asa nu mam gandit la tine.pe tine trebue judecat>macar te stiu
25 березня 2013 13:35 - chas з написав(ла): в матеріалі
NV

I really think that daughter has to stay with her mother. Now you are in the process of divorce. Hope, Romanian court decides how you will care about Anastasia.

I saw your daughter, I talked to Marta. This child is deeply connected with her mother. How could you ask our court to return her back to Romania? You could wait till Romanian court decides with whom Anastasia will stay.

Know, every family has its own skeleton in the closet. But if your daughter will be separated from her mother, do you really think it's worth thing to do for Anastasia?

Why didn't you supported your child as Marta and her family says? There are too many questions whose had to be put and answered in the Ukrainian court, 10 April.
25 березня 2013 15:15 - Viorel з написав(ла): в матеріалі
Doamna Nadia ... in primul rand nu stiu pe ce adresa de FB a-ti postat acele intrebari pentru ca eu nu am primit nimic!
in al doi-lea rand nu este adevarat asa ceva ,nu am cerut niciodata bani nimanui .
numai un om cretin ar putea sa faca aceste lucruri cu copilul sau ....

Doamna Nadia ... in primul rand nu stiu pe ce adresa de FB a-ti postat acele intrebari pentru ca eu nu am primit nimic!
in al doi-lea rand nu este adevarat asa ceva ,nu am cerut niciodata bani nimanui .
numai un om cretin ar putea sa faca aceste lucruri cu copilul sau ....

asta e ultimul meu raspuns .... pentru ca nu am cu cine vorbi aici !
am sa raspund pentru domnul Romania care imi zice ca ma cunoaste ....eu nu am probleme cu aparatele, cu bautura etc ! si am mai zis si repet : NU AM CERUT BANI NIMANUI ! NU STIU CINE ESTI TU SA AFIRMI ASA CEVA ! TU NU MA CUNOSTI SI DACA MA CUNOSTI INSEAMNA CA ESTI MITUIT !!! mie sincer imi pare rau de toata treaba asta,dar trebuie sa ne supunem legilor pentru ca de aceea suntem unde suntem !
si inca odata va zic :
DE CE TIMP DE UN AN DE ZILE NU M A LASAT SA-MI VAD FETITA ? NICI MACAR LA TELEFON SA O AUD ? DE CE ASTA ?
DUMNEZEU SA NE AJUTE PE FIECARE IN MASURA IN CARE AM PACATUIT !.

si inca ceva .... am intrebat-o cum facem sa fie bine pentru copil !
ce credeti ??? nici macar nu raspunde sa zica ceva !!!!!!!!e sange din sangele meu si imi iubesc fetita ! ASTA SA VA FIE CLAR !
EU ACOLO NU O LAS ! MA DUC LA HAGA DACA E NEVOIE !

CUM SA MI LAS COPILUL UNEI FEMEI CARE A RENUNTAT LA FAMILIA EI ???
O FEMEIE CARE DEJA E MUTATA LA ALTUL ( NICI MACAR NU A ASTEPTAT DIVORTUL) ?
O FEMEIE PE CARE O SUNA TATAL FOSTULUI PRIETEN SA I LASE COPILUL IN PACE ATAT TIMP CAT EA ERA INMARITATA CU MINE SI ACASA LA MINE ?
CU UN BUNIC CARE A FACUT PUSCARIE ?
CUM SA FAC EU ASA CEVA ?
CE INVATATURI SA AIVE COPILUL ACELA DE LA ASTFEL DE OAMENI ?
DE LA O MAMA CARE A FACUT ADULTER ?
spune tu ROMANIA ...cel care zici ca ma cunosti ,zi tu ce ai face in locul meu ?
sa ti fie rusine ca faci astfel de treburi Marta !


CUM SA MI LAS COPILUL UNEI FEMEI CARE A RENUNTAT LA FAMILIA EI ???
O FEMEIE CARE DEJA E MUTATA LA ALTUL ( NICI MACAR NU A ASTEPTAT DIVORTUL) ?
O FEMEIE PE CARE O SUNA TATAL FOSTULUI PRIETEN SA I LASE COPILUL IN PACE ATAT TIMP CAT EA ERA INMARITATA CU MINE SI ACASA LA MINE ?
CU UN BUNIC CARE A FACUT PUSCARIE ?
CUM SA FAC EU ASA CEVA ?
CE INVATATURI SA AIVE COPILUL ACELA DE LA ASTFEL DE OAMENI ?
DE LA O MAMA CARE A FACUT ADULTER ?
spune tu ROMANIA ...cel care zici ca ma cunosti ,zi tu ce ai face in locul meu ?
sa ti fie rusine ca faci astfel de treburi Marta !
25 березня 2013 20:57 - Tot eu з написав(ла): в матеріалі
Ai renuntat la familie tu, si stii bine de ce.... Cu bunicul si bunica stau 7 nepoti si nepotele si toti sunt multumiti. Cu cine sta tatal tau, (un betiv care sa tratat)? Cu mama ta care te lasase cu sora ta si umbla cu amanti prin sate si orase timp de douazeci si ceva de ani? Satul Voinesti si satele din apropiere stiu de asa lucruri. Cu asa bunel si bunica sa stea Anastasia? Si cu un minciunos care inventeaza tot ceva din nou? Mai sunt intrebari? Da-mi raspuns ca cunoastem multe lucruri... N-am vrut sa zic de parintii tai nimic-dar ai ceruto singur. Sa iti fie rusine tie de toate minciunele tale(vezi ca te cunosc si prietenii)
25 березня 2013 22:02 - Viorel з написав(ла): в матеріалі
si tu pe asta te bazezi ? ca nu stie nimeni din Ucraina ce faceai in Romania ?!!!!chiar matusa ta mi a zis ce fel de om erai in Cernauti !

spune de fata cu toti oameni astia ....sa stie si ei ! recunoaste ...fii sincera ! si iti promit ca daca raspunzi corect retrag totul ! te lauzi cu unchiul tau ----el macar stie ca vorbesti in numele lui ??? el e un om bun si sincer..

apropo ...vezi ca prieteni aia au si ei bube !!!! s a r putea sa le para rau ! stiu cine iti zice si ce iti zice ! ;) stai tu linistita ca sunt oameni invidiosi si rai ! le pare rau ca nu fac ceea ce fac eu :)
26 березня 2013 09:08 - CONTINUARE з написав(ла): в матеріалі
Vai de capul tau! Pe cine ai luat de nevasta? Cu cine ai trait? Oare atat de neputicios esti tu? Ai putut face asa ceva? Nu tu ai dat mesage la prieteni si mie ca te sinucizi?(te spinzuri prin livada), ca aveai dragoste mare. Apoi te-ai dus la spital La Targoviste ca ai probleme. Lucrurile trebuie numite corect nu din vazduh. Eu iti dau dovezi care le-ai facut tu si de care rid prietenii tai. E bine sa faci un tratament , sa te arati la un psihiatru.
Додати коментар
Ім'я:*
Напівжирний Нахилений текст Підкреслений текст Перекреслений текст | Вирівнювання по лівому краю По центру Вирівнювання по правому краю | Вставка смайликів Вибір кольору | Прихований текст Вставка цитати Перетворити вибраний текст з транслітерації в кирилицю Вставка спойлера
Введіть код: *
comments powered by Disqus
Loading...
© 2002 - 2013, всі права захищені. Використання (повне чи часткове) матеріалів, що розміщені на сайті, дозволяється за умови розміщення посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на chas.cv.uа в першому або другому абзаці, відкрите для індексування. Чернівецька газета "ЧАС"