Новини
Колонка автора

Петро КОБЕВКО, журналіст:

Ольга Кобевко: «Депутати – це не раби на фазенді Івана Мунтяна» Ольга Кобевко: «Депутати – це не раби на фазенді Івана Мунтяна»Депутат Чернівецької обласної ради Ольга Кобевко виступила на сесії з різкою критикою буковинської влади. Однаково дісталося як Фищуку, голові ОДА, так і Мунтянові, голові облради.

Петро КОБЕВКО, журналіст:

Сміття політичне у Чернівцях Сміття політичне у ЧернівцяхПолітика в Україні – це велике і смердюче сміття. Воно одних виносить на вершини, інших кидає у політичну безодню. Ще недавно мер Львова Андрій Садовий вважався єдиним конкурентом Порошенкові на виборах президента України. І тут з’явилося сміття. Воно не тільки у Львові, а й по всій Україні похоронило рейтинги Садового і викинуло його на маргінал політики.

Ігор БУРКУТ, політолог:

МАНІПУЛЮЮТЬ ІСТОРІЄЮ МАНІПУЛЮЮТЬ ІСТОРІЄЮВпродовж багатьох років Польща виступала в Європі адвокатом України. Нині ситуація різко змінилася: низка польських політиків почала вимагати від нашої держави змінити політику національної пам'яті й прийняти той варіант історії українсько-польських відносин, який сучасна Варшава вважає "єдино вірним". А цей варіант дивним чином майже збігається з історичними стереотипами, що проповідує путінська Москва...
Реклама
ЧАС у соцмережах

ОПИТУВАННЯ
Чи підримуєте ви АТО?
Так
Ні
Утримуюсь
Що, Де, Коли
в області відбудеться низка заходів [b]з нагоди Дня Гідності та Свободи[/b].
[b]о 14.00[/b] на Центральному кладовищі Чернівців відбудеться[b] панахида та покладання квітів і лампадок до могил Героїв Небесної Сотні та загиблих в АТО[/b].
[b]О 18.00[/b] на Центральній площі відбудеться [b]молебень за загиблими під час Революції Гідності, віче та мистецька акція за участю громадських діячів, митців області «Україна гідна свободи».[/b]
Також в районах області буде проведено цикл тематичних круглих столів.
в Чернівецькому національному університеті імені Ю.Федьковича (червона зала) планується проведення науково-практичної конференції «Михайло Івасюк і український літературний процес ІІ половини ХХ ст.»;
з 12.00 по 13.00 в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича (червона зала) відбудеться презентація збірника спогадів про М.Івасюка;
о 18.00 у Чернівецькому академічному обласному українському музично-драматичному театрі ім. Ольги Кобилянської буде проведено творчий вечір за участю провідних майстрів театру і філармонії, науковців та письменників.
у сесійній залі міської ради скликається 43 позачергова сесія Чернівецької міської ради.
На розгляд позачергової сесії вноситься одне питання: Про обрання секретаря Чернівецької міської ради УІІ скликання.
на території Чернівецької дирекції Укрпошти відбудеться погашення поштової марки, присвяченої 100-літтю М. Івасюка;
впродовж цього дня в Чернівецькому обласному краєзнавчому музеї діятиме пересувна виставка «Михайло Івасюк - громадянин, письменник, вчений, наставник»;
о 14.00 в Чернівецькій обласній універсальній науковій бібліотеці ім. М.Івасюка заплановане проведення презентації бібліографічного покажчика «Михайло Івасюк. 100 років від дня народження».
на території кладовища на вул. Зеленій відбудеться покладання квітів та панахида на могилі Михайла Івасюка;
о 13.00 в Чернівецькому обласному меморіальному музеї В.Івасюка буде проведено виставку робіт учнів Кіцманської художньої школи «Світлішає листопад».
у Чернівецькому обласному художньому музеї ( вул. Центральна площа, 10) відбудеться фотовиставка «Жнива розпачу».
25 листопада о 15:00
в сесійній залі міської ради скликається 44 сесія Чернівецької міської ради VІІ скликання.
На розгляд засідання виноситься 66 питань. Серед них, зокрема, такі:


Календар
«    Листопад 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Партнери

У буковинки чоловік з Румунії примусово забирає доньку

18-03-2013, 10:29 / Коментарів: 32
У буковинки чоловік з Румунії примусово забирає донькуДо редакції газети "Час" звернулась згорьована молода мати Марта Гіліє. Рішенням та ухвалою Шевченківського районного суду в Чернівцях її донечку мають примусово передати її чоловікові до Румунії. Історія того, як у українки забирають дитину, вражає. Ми наразі подаємо заяву пані Марти. І готуємо публікацію з коментарем Головного управління юстиції області, яке представляло інтереси в судах чоловіка пані Марти, котрому й мають віддати дитину, аби той відвіз її в Румунію. Статтю читайте у наступному числі нашої газети.
Заява

Звертаюсь до Вас з великим материнським болем в серці та проханням захистити права матері та дитини які були порушені Міністерством Юстиції України, Шевченківським районним судом, відділом державної виконавчої служби Новоселицького районного управління юстиції, які всупереч найвищій соціальній цінності держави, народженню та вихованню дитини ,позбавили мене права виховання та утримання як мати своєї рідної трирічної доньки, на користь громадянина Румунії Гіліє Г.В.

Головне управління юстиції в Чернівецькій області звернулась з позовною заявою до зазначеного суду з вимогою визнати незаконним утримання мною на території України моєї неповнолітньої доньки та зобов’язати мене, Гіліє-Кирилеску Марту Михайлівну, передати мою дитину моєму чоловіку для постійного місця проживання в Румунії (округ Димбовиця села Віонешти). Адже 18 лютого цього року Іменем України позовні вимоги були повністю задоволені. В рішенні суду, яке я отримала, зазначається Конвенція ООН 1980 року «Щодо цивільно-правових аспектів міжнародного викрадання дітей», що немає ніякого відношення до подій, які мають місце в ситуації, заручником якої стала моя дитина, та я особисто.

Я маю підозри, чому мій чоловік вирішив забрати в мене дитину. Досягнувши бажаної мети, він відмовитиься від позовних вимог, які представляє та захищає управління юстиції, при цьому не перевіряючи фактичних даних, дійсних обставин, мого громадянства України та моїх заперечень.

Вони винесли неправомірні рішення і, не чекаючи рішення апеляційного розгляду зазначеної справи, винесли виконавче впровадження з приписами та виїздами цілими рейдами ВДВС по місцю нашого проживання в с.Тарасівці Новоселицького району, щоб забрати в мене дитину, перетворивши цим самим перебування в власній країні на страх для мами втратити найцінніше в житті - дитину.

Виходячи з цих обставин, які мною зазначені, вважаю що органами виконавчої влади, абсолютно свідомо, порушуються всі загальнодержавні норми забезпечення прав та свобод що прописані Конституцією України, та суперечать тій же Конвенції на яку ссилаються суддя Шевченківського районного суду та Головне управління юстиції.

Повністю незгідна та обурена незаконним ставленням до мене та моєї дитини з боку органів державної виконавчої влади України, які порушили законодавство прикриваючись необґрунтованими для цієї справи статтями на користь іншої держави, так як ці рішення, суттєво не відповідають цивільно-процесуальному законодавству та ганьблять честь і гідність громадянина України. Однак в цій справі мають істотне юридичне значення для нашого захисту та виявлення зради національним інтересам які проявлені в повній дискредитації прав мам українок на дитину та самої гідності взагалі, проживати на території України та бути її громадянкою.

Після несправедливого рішення, обміркувавши основні спірні пункти справи від яких залежить остаточний результат справедливості та долі моєї дитини, я вважаю є фактичні докази моїх доводів, на які треба звернути увагу.

Закінчивши загальну середню школу в 2003 році, я обрала майбутню професію лікаря-стоматолога та виїхала навчатись в престижний навчальний заклад в Бухарест (Румунія). Там познайомилась з майбутнім батьком моєї дитини Гіліє Г.В. Ми вирішили зареєструвати наші стосунки. Чоловік з перших днів нашого знайомства не мав місця роботи та батьківської підтримки. Я його кохала і батьки допомогли нам відгуляти весілля в Тарасівцях. Після чого виїхали до Бухаресту, де я вже не мала можливості проживати в гуртожитку. Ми облаштувались в квартирі сестер чоловіка, де умови проживання були тяжкими для мене, але я терпіла, щоб тільки бути з чоловіком, якого я дійсно кохала.

В 2009 р я завагітніла та звернулась про допомогу квартирного питання до мого впливового дядька (він велика людина в Бухаресті), який одразу нам допоміг, знявши для нас сучасну квартиру в центі міста. Завдяки постійній допомозі мого родича нам вистачало коштів на безбідне існування в столиці Румунії Мій чоловік дуже швидко звик до того, що так повинно бути завжди, не беручи до голови проблеми родини, а навпаки почав постійно зловживати алкогольними напоями. Після народження доньки 29.12.2009 Гиліє Анастасії, він тривалий час не проживав вдома, став дратівливим погано до мене ставився та дуже часто в алкогольному сп’янінні бив мене ногами за не помиту тарілку чи тоді, коли програвав божевільні суми в ігрові автомати, карти, які стали його другим життям та страшною залежністю.

Зрозумівши що таке життя неможливе, я вирішила переїхати з Бухаресту до маленького та бідненького села Войнешти до чоловіка з надією, що він позбудеться старих друзів та під впливом своїх родичів змінить своє ставлення до мене та своєї дитини. Але не так сталося, як хотілося і історія почала регулярно повторюватись, унеможливлюючи тим самим моє перебування в Румунії.

В телефонних розмовах я розповідала батькам про негаразди, на що мій батько не одноразово просив чоловіка змінити своє ставлення до мене, але безрезультатно.

14.11.2011 року ми разом з чоловіком та нашою дитиною виїхали до України, де перед тим мій чоловік дав мені слово, що виправиться та почне нове життя, влаштується на роботу. Вже вдома мій батько запропонував чоловіку працювати в Україні, так як у батька є своя справа, яка забезпечить нам безбідне існування.

Проживши два тижні в Україні, чоловік заявив, що залишає мене з дитиною та повертається до Румунії , так як не може звикнути, бо переїхав з Євросоюзу до бідної України, де він тут чужий і не коли не буде своїм. І головне в цьому те, що він ї не мав бажання повертатись разом зі мною і відкрито заявив, що припиняє всі стосунки та обов’язково звернеться з заявою про припинення шлюбу.

Я була в розпачі, адже як там не було, але до останнього я мала надію на примирення та подальше життя з чоловіком,якого ніхто не виганяв та не обмежував спілкування з дитиною.

Майже через рік після цих подій мною був отриманий документ Міністерства Юстиції України (м.Київ вул. Городецького 13), де мене повідомили що на підставі Закону України від 11 січня 2006 року за №3303-4 «Про приєднання України до Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей», та затвердженої постанови Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2010 року заява громадянина Румунії Гіліє Георгія-Віорела за ст. 237-239 Цивільного кодексу України ,статей 38.40.42.44.410 Цивільного процесуального кодексу України, уповноважує Головне управління юстиції у Чернівецькій області представляти інтереси громадянина Румунії щодо повернення неповнолітньої дитини Гіліє Анастасії до Румунії з правом підпису позовної заяви та інших процесуальних документів.

Також була отримана позовна заява про забезпечення повернення неповнолітньої дитини до Румунії. Я одразу передзвонила позивачу для того, щоб вислухати його пояснення з приводу надісланих мені документів, на що він відповів, що забере в мене дитину, якщо я не виконаю його неможливі до задоволення вимоги. Не сприймаючи його погроз, так як знаходжусь на Україні і моя держава захистить мене, як я вважала, я все ж таки почала збирати всі довідки та рішення місцевої органу самоврядування, так як дитина почала ходити до дитсадка .Були отримані для пред’явлення в суді такі документи:

Але суд, заслухавши думку представника Головного управління юстиції в Чернівецькій області, не взявши до уваги жодного зазначеного документу, покази свідків, не були обговорені питання забезпечення моєї дитини батьком-позивачем, не звернули увагу на довідку сільської ради села Войнешти, де вказується, що позивач не де не працює, не отримує субсидії, не займається підприємницькою справою. Тільки з цих мотивів згідно ст. 3 Конвенції «Про права дитини» та інших законодавчих актів про права мами та дитини суд повинен був відмовити в позові.

Наразі на незаконне рішення суду підготовлена апеляція. Однак взагалі незрозумілі дії відділу державної виконавчої служби Новоселицького районного управління, де повідомили, що виконавче провадження по цій справі вже внесено до єдиного державного реєстру виконавчих впроваджень за адресою в інтернеті і рішення повинно виконуватись в обов’язковому порядку, а те що ми подали на апеляцію нічого взагалі не змінить.

В останній телефонній розмові чоловік пояснив мені, що в Чернівецькій області перебувають на обліку, як громадяни Румунії, більше 100 тисяч чоловік, що постійно проживають в області, і всій системі народовладдя краю потрібно усвідомлювати силу румунського народу на території Буковини, та рахуватись з правами громадян Румунії. Тому цю справу я вже програла, де підтвердженням цьому є рішення першої інстанції Шевченківського районного суду.

Сподіваюсь остаточне рішення щодо моєї дитини, яке буде винесено щодо перебування в Україні, буде залежати від справжнього суду ,де дитина для держави є стратегічно-загальнонаціональним пріоритетом з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя в Україні, біля матері.

З повагою та вірою в правосуддя Гіліє(Кирилеско) Марта


РІШЕННЯ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО СУДУ


У буковинки чоловік з Румунії примусово забирає доньку


У буковинки чоловік з Румунії примусово забирає доньку


У буковинки чоловік з Румунії примусово забирає доньку


У буковинки чоловік з Румунії примусово забирає доньку


У буковинки чоловік з Румунії примусово забирає доньку
СХОЖІ НОВИНИ:
18 березня 2013 14:20 - ВАПР з написав(ла): в матеріалі
СКОРО РУМУНИ ВСІХ ЗАБЕРУТ ЯКЩО СИТУАЦІЯ З ПАСПОРТАМИ НЕБУДЕ ПРИПМИНЕНА
18 березня 2013 14:48 - !! з написав(ла): в матеріалі
Хотіли до Румунії , то маєте!
18 березня 2013 17:36 - Alina з написав(ла): в матеріалі
а як це може бути в груднi 2013? що це за рiшення?

а як це може бути в груднi 2013? що це за рiшення?

а як це може бути в груднi 2013? що це за рiшення?
18 березня 2013 17:37 - chas з написав(ла): в матеріалі
НВ

бачу. от так у нас суди штампують рішення!!!
18 березня 2013 20:00 - Знаючий з Тарасівців з написав(ла): в матеріалі
Шановні ! Виконавча служба в Новоселиці веде себе як приватизована структура.Ви навіть не уявляете що там твориться. Начальник Скрипник винен гроші всьому району.Присадив всіх своїх підопічних на кредити. Працює виконання рішень тільки після того як мастять руку. І тут я впевнений не дочекавшись апеляції вже бігуть забрати дитину тому що щось дали, і дали зацікавлені особи. Тільки гроші для такого начальника авторитет. Все інше для нього мусор.Але так думаю що даремно. Хто суддя ,? Напишить хто суддя?

О начальник хренів! Ти що землю втратив під ногами? Крила виросли? Дивись бо тебе пріземлять. Ти як собі уявляєш далі свою кримінальну роботу тут? Думаєш тебе буде довго Новоселицькій район терпіти? Виддавай людям гроші ,бо думаю що своє ти через цю справу ти відробив.

ну все понятно Судо исполнители взяли бабло надо отрабатывать и бабло наверное не маленькое. а законно или нет им плевать я сам меснныи и знаю как Судо исполнители Новоселицкие во глове со своим шефом ваши штрафы решают в пол цены а то и меньше им же надо вести без бедную гломурную жизнь и содержать своих любовниц и висеть с ними в саунах
18 березня 2013 20:26 - юлия з написав(ла): в матеріалі
Какой ужас! Это как заберать ребенка у родной матери! Да пусть этот румын идет в глубокую....Надо защетить этого ребенка, а то этот цыган еще будет торговать этим ребенком! Откройте глаза и не будьте безразличными к судьбе ребенка! Зебенок должен расти вместе с матерью!!!
18 березня 2013 20:48 - kriss з написав(ла): в матеріалі
Самое страоное в жизни ето потерять свою кровинку не видеть ее не потрогать. Ето нелюди заберая собственного ребёнока у матери!!!!! Я надеюсь восторжествует справедливость!!!!!!
18 березня 2013 20:57 - !!!!!!!!! з написав(ла): в матеріалі
Як це головне управління юстиції області представляе інтереси в судах громадянина Румунії Гіліє Г.В?????? Що нам вже не можливо нiкому довiряти???
18 березня 2013 21:07 - ЛЮДМИЛА з написав(ла): в матеріалі
УЖАС КАК ЭТО ЗАБРАТЬ У МАТЕРИ РЕБЁНКА И ЕЩЁ ДЕВОЧКА . ДЕВОЧКА ДОЛЖНА ВЫРАСТИ С МАМОЙ . ЧТО ЭТО ЗА ЗАКОНЫ ?
18 березня 2013 21:09 - Марина з написав(ла): в матеріалі
ось так-ми украiнцi маемо вклонятися румунам!!!!!! Мама виношувала пiд сердцем 9 мiсяцiв, ростила з любовю а батоко як видно гуляв та не працювавб и тепер нашi суддi рiшили йому вiддати дитину, а хтось врахував що це дiвчинка i ще бiльше потребуе мами, суддi-маете совiсть-це бездушною. МАТЕРI-давайте пiдтримаемо одну з нас
18 березня 2013 21:43 - Ирина з написав(ла): в матеріалі
Я в шоке просто!Куда Украина катится???Если права матери и ребенка даже отстоять нельзя!Беспредел полный!
18 березня 2013 22:48 - К1Й з написав(ла): в матеріалі
БОЛЬШЕ ЧЕМ УВЕРЕН ЭТО РАБОТА СУДОИСПОЛНИТЕЛЕИ У НИХ С СУДЬЯМИ ВСЕ НА МАЗИ ЗА ДЕНЬГИ РЕШАЮТ ЛЮБОИ ВОПРОС А СКРИПНИК ТАК ЛЮБИТ ДЕНЬГИ И ШЕКАРНУЮ ЖИЗНЬ ШТО ПРОДАЛ БЫ СВОЕГО РЕБЕНКА И ДЕТЕИ СВОИХ ЛЮБОВНИЦ

хотелось бы посмотреть в глаза жене этого ПАДОНКА скрипника она знает что ее муженек тераризирует бедную мать чтоб продать ее ребенка хотелось бы увидеть ее риакцыю

Куда катимся? Как жить? В стране не справедливости и беззакония! Чем думал судья при вынесении решения? Чем думал начальник исполнительной службы? Сегодня отдаем своих детей а завтра может превратится в Руманизацию всей Буковины. Румыны спят и видят Буковину в части Румунии. К ответственности ! ВСЕХ кто тут замешен.Или наше село встанет с колен , и так называемые исполнители продажных решений увидят что такое самосуд.
18 березня 2013 23:28 - Elie Fleondor i rodzina ,Bruxelles з написав(ла): в матеріалі
Рішення МОЖЕ бути правілнє, бо місце постійн"реестраціі дітини у Румуніі, Тому перша порада-поіхати до Румуніі і подати до суду, 100 % взиграшна сітуація, бо чоловік був нєдобрий,/у Румунскіх судах швідко зробят розвуд та обовяжут його платити аліменти
18 березня 2013 23:40 - алех з написав(ла): в матеріалі
все суди в Украине продажные как так можно!!!!!!
19 березня 2013 09:10 - Країна Чудес з написав(ла): в матеріалі
У Румуна взяли гроші. Дожилися!. Виконавці рішення хоть трохи собі уявляють наслідки ! Чи коли приїде телебачення то будуть як таракани ховатись по кутках. ? На яких підставах виписують приписи якщо не було апеляції? Скрипник чи як тебе? Ти що ? Зрозуміло що продав давно душу, але терпіти таку погань в Новоселиці точно не будуть. ВИМАГАЄМО ОБЬЄКТИВНОГО РОЗГЛЯДУ! Жінки Буковини повністю беззахисні! ГАНЬБА!ГАНЬБА!ГАНЬБА!
19 березня 2013 15:42 - кристина з написав(ла): в матеріалі
Бедная девочка, нет ничего хуже, чем разлука с родной мамой. Тем более, с перспективой жить с отцом употрибляющим алкоголь.

Во всем мире прежде всего учитываются интересы ребенка. Ребенок, особенно в этом возрасте, должен быть с матерью. Тем более, что как видим отец не может обеспечить его материально. Не говоря уже о том, что отец употребляет алкоголь, играет в азартные игры, ведет себя агрессивно.О какой справедливости суда может идти речь, если ничего из этого не было учтено? На что может рассчитывать беззащитная женщина, чтобы защитить себя и своего ребенка, если даже родное государство ее предало? Я призываю всех, у кого есть сердце, поддержать несчастную мать и ее ребенка.
19 березня 2013 16:20 - Галина з написав(ла): в матеріалі
как можно какому-то цыгану отдать такую крошку ? да что это за власть такая?вы что хотите попасть на центральное телевидение ? он ведь нигде не работает. девочка должна быть с мамой,а румыны пусть не командуют на нашей земле.сейчас они отнимают детей у матерей а потом заберут и всю Украину. вы власть или кто вы? вам народ доверяет самое дорогое а вы как бабки на базаре все продаете.позор такому суду.
19 березня 2013 17:14 - 777 з написав(ла): в матеріалі
власть в тюрьму надо сажать и надо менять бардак в стране особено в районе
19 березня 2013 19:50 - Тамара з написав(ла): в матеріалі
СТЫД И ПОЗОР! УКРАИНСКИЕ ПРАВИТЕЛИ ОПУСТИЛИСЬ НИЖЕ ПЛИНТУСА!!! ЧТО ЭТО ЗА ПРАВОСУДИЕ - -АЛКОГОЛИКУ И ИГРОМАНУ ОТДАЛИ РЕБЕНКА!!! А ГДЕ УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ МАЛОЛЕТНИХ? ВСЕ РАЗВОРОВАЛИ И РАСПРОДАЛИ, А ТЕПЕРЬ И НА ДЕТЯХ РЕШИЛИ ЗАРАБАТЫВАТЬ? ГНАТЬ НАДО ТАКУЮ ВЛАСТЬ ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ, ЧТОБЫ И ДРУГИМ НЕ ПОВАДНО БЫЛО!!!
19 березня 2013 23:24 - Сый з написав(ла): в матеріалі
зачем такому отцу ребенак?.....нельзя отдавать ребенка.....девочка должна быть с матерью....а не с цыганом у которого ничего нет!
Додати коментар
Ім'я:*
Напівжирний Нахилений текст Підкреслений текст Перекреслений текст | Вирівнювання по лівому краю По центру Вирівнювання по правому краю | Вставка смайликів Вибір кольору | Прихований текст Вставка цитати Перетворити вибраний текст з транслітерації в кирилицю Вставка спойлера
Введіть код: *
comments powered by Disqus
Loading...
© 2002 - 2013, всі права захищені. Використання (повне чи часткове) матеріалів, що розміщені на сайті, дозволяється за умови розміщення посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на chas.cv.uа в першому або другому абзаці, відкрите для індексування. Чернівецька газета "ЧАС"