Новини
Колонка автора

Петро КОБЕВКО, журналіст:

Ольга Кобевко: «Депутати – це не раби на фазенді Івана Мунтяна» Ольга Кобевко: «Депутати – це не раби на фазенді Івана Мунтяна»Депутат Чернівецької обласної ради Ольга Кобевко виступила на сесії з різкою критикою буковинської влади. Однаково дісталося як Фищуку, голові ОДА, так і Мунтянові, голові облради.

Петро КОБЕВКО, журналіст:

Сміття політичне у Чернівцях Сміття політичне у ЧернівцяхПолітика в Україні – це велике і смердюче сміття. Воно одних виносить на вершини, інших кидає у політичну безодню. Ще недавно мер Львова Андрій Садовий вважався єдиним конкурентом Порошенкові на виборах президента України. І тут з’явилося сміття. Воно не тільки у Львові, а й по всій Україні похоронило рейтинги Садового і викинуло його на маргінал політики.

Ігор БУРКУТ, політолог:

МАНІПУЛЮЮТЬ ІСТОРІЄЮ МАНІПУЛЮЮТЬ ІСТОРІЄЮВпродовж багатьох років Польща виступала в Європі адвокатом України. Нині ситуація різко змінилася: низка польських політиків почала вимагати від нашої держави змінити політику національної пам'яті й прийняти той варіант історії українсько-польських відносин, який сучасна Варшава вважає "єдино вірним". А цей варіант дивним чином майже збігається з історичними стереотипами, що проповідує путінська Москва...
Реклама
ЧАС у соцмережах

ОПИТУВАННЯ
Чи підримуєте ви АТО?
Так
Ні
Утримуюсь
Що, Де, Коли
18 листопада о 12.00
скликається 42 позачергова сесія Чернівецької міської ради.
у офісі Чернівецької територіальної організації Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність» (м. Чернівці, вул. Сімовича, 21а) відбудеться прес-конференція народного депутата України, голови Чернівецької територіальної організації Партії Івана Рибака щодо підсумків виборів до ОТГ 29 жовтня, результатів впровадження реформ в Україні та подальших планів роботи Партії.
20 листопада о 15:00 в читальному залі Чернівецької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. Михайла Івасюка відбудеться історико-просвітницька година «Не підлягає забуттю».
в області відбудеться низка заходів [b]з нагоди Дня Гідності та Свободи[/b].
[b]о 14.00[/b] на Центральному кладовищі Чернівців відбудеться[b] панахида та покладання квітів і лампадок до могил Героїв Небесної Сотні та загиблих в АТО[/b].
[b]О 18.00[/b] на Центральній площі відбудеться [b]молебень за загиблими під час Революції Гідності, віче та мистецька акція за участю громадських діячів, митців області «Україна гідна свободи».[/b]
Також в районах області буде проведено цикл тематичних круглих столів.
у сесійній залі міської ради скликається 43 позачергова сесія Чернівецької міської ради.
На розгляд позачергової сесії вноситься одне питання: Про обрання секретаря Чернівецької міської ради УІІ скликання.


Календар
«    Листопад 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Партнери

Чернівецька ОДА вважає журналістку газети "Час" Надію Вірну поганою журналісткою

25-01-2012, 16:50 / Коментарів: 9
Чернівецька ОДА вважає журналістку газети "Час" Надію Вірну поганою журналісткоюПублікація матеріалу про те, як одному ТОВ, директором котрого є депутат-регіонал, видали 23 мільйони бюджетних коштів для встановлення систем обігрів в 10 школах Глибоцького району, викликала жорстку реакцію влади. Чернівецька ОДА звернулась до редакції газети "Час" з листом, в котром вважає, що ця публікація є необ’єктивною, тенденційною та такою, що не відповідає журналістським стандартам.

Далі - повний текст листа Чернівецької ОДА.

Шеф-редактору газети «Час»
п. Кобевку П.Д.


Шановний Петре Дмитровичу!

Просимо розмістити в черговому номері очолюваної Вами газети коментар (як спростування) до матеріалу «УСЕ ДЛЯ СВОЇХ» (на Глибоччині регіонали «своїм» роздають бюджетні мільйони), який був надрукований у № 3 19 січня 2012 року, на тій же шпальті і на тому ж місці розташування, що і стаття Вашого журналіста.
Дякуємо.

Прес-служба Чернівецької
обласної державної адміністрації



"ГАЗЕТА «ЧАС» ВВЕЛА В ОМАНУ СВОЇХ ЧИТАЧІВ

Коментар прес-служби облдержадміністрації до публікації «Усе для своїх. На Глибоччині регіонали «своїм» роздають бюджетні мільйони», оприлюдненої 19 січня поточного року в газеті «Час»

Надрукована 19 січня ц.р. у газеті «ЧАС» стаття Н.Вірної «Усе для своїх. На Глибоччині регіонами «своїм»» роздають бюджетні мільйони» внаслідок неперевірених автором фактів містить неправдиву і неповну інформацію, і, таким чином, вводить в оману читачів видання.

Так, твердження журналіста газети про те, що нібито Глибоччина отримала 23 мільйони гривень на впровадження технології електричного теплоакумуляційного обігріву в школах району не відповідає дійсності. Насправді, станом на цей час жодні кошти на вказані в матеріалі заходи в Глибоцький район не надходили. Більше того, у районі склалася кредиторська заборгованість за раніше виконані роботи на загальну суму 7,1 млн. грн.

Крім цього, автор згаданої статті дивним чином «оминула» той факт, що у 2011 році тільки Глибоцьким районом, єдиним в області, було розроблено проектно-кошторисну документацію на впровадження технологій, які передбачають використання теплових насосів, електричного теплоакумуляційного обігріву та гарячого водопостачання у 10 загальноосвітніх закладах району на загальну суму 23 624,1 млн.грн., тому саме Глибоцький район, а не якийсь інший, брав участь, згідно з чинним законодавством, у відповідних тендерних процедурах.

До речі, згадана Програма глибочан розроблена відповідно до заходів, передбачених Комплексною програмою технічного (технологічного) характеру, які претендують на бюджетне фінансування відповідно до Державної цільової економічної програми енергоефективності на 2011-2015 роки, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2010 № 243.

Також повідомляємо, що рішенням VIII сесії VI скликання обласної ради від 24.12.2011р. № 129-8/11 затверджено Комплексну програму енергоефективності, енергозбереження та раціонального використання паливно-енергетичних ресурсів Чернівецької області на 2011 – 2015 роки, в рамках якої Глибоцьким районом було розроблено і запропоновано для реалізації проект впровадження сучасних енергоефективних технологій в сфері освіти.

Вважаємо упередженим судження автора статті про те, що Глибоцький район отримав у цьому випадку преференції, оскільки є нібито «вотчиною першого заступника голови ОДА Георгія Галиця». Слід підкреслити, що жодного впливу на прийняття рішення щодо фінансування робіт, про що йдеться в публікації газети, як, власне, і щодо здійснення будь-яких інших видатків з бюджету, Галиць Г.К. не міг чинити, оскільки бюджетні кошти розподіляються депутатським корпусом на сесіях обласної чи районних рад. Фаховим журналістам про це достеменно відомо.

Публікацію в газеті «Час» згаданого матеріалу, до того ж, під рубрикою «Вибори наближаються», обласна державна адміністрація розцінює як необ’єктивну, тенденційну та таку, що не відповідає журналістським стандартам."

Для повної картини надаємо текст матеріалу, який так не сподобався владі:

На Глибоччині регіонали «своїм» роздають бюджетні мільйони


Наприкінці року комусь таки влада зробила подарунок. Звичайно ж, в першу чергу потурбувалась про «своїх» — регіоналів. От приспічило узимку зайнятися опаленням у школах Глибоччини. І не простим, а теплоакумуляційним і багатомільйонним.

Як повідомляє сайт «Наші гроші» з посиланням на «Вісник державних закупівель», 26 грудня 2011 року управління освіти Глибоцької райдержадміністрації Чернівецької області за результатами тендерів уклало низку угод з ТОВ «Надія» на впровадження технології електричного теплоакумуляційного обігріву в школах району. Загальна вартість угод склала 23,57 млн. грн. І дата поставки цих послуг вказана – грудень 2011 року. Всі закупівлі було проведено з використанням неконкурентної процедури «у одного учасника».

Цікаво, що засновниками ТОВ «Надія» є не хто інший, як депутат Чернівецької обласної ради від партії регіонів Василь Бічер (він є водночас і генеральним директором підприємства) та регіонал Констянтин Скіпор, котрий в 2010 році балотувався у депутати до Сторожинецької районної ради за списком від партії регіонів.

Отже, впровадження технології електричного теплоакумуляційного обігріву коштуватиме:

в Багринівській ЗОШ – 1,35 млн. грн.,

в Тереблеченській ЗОШ – 1,67 млн. грн.,

у Волоківській ЗОШ – 3,17 млн. грн.,

в Карапчівському ліцеї – 3,17 млн. грн.,

у Кам’янській ЗОШ – 3,17 млн. грн.,

в Купському НВК №1 – 3,17 млн. грн.,

в Сучевенській ЗОШ – 1,67 млн. грн.,

в Старововчинецькому ліцеї – 3,17 млн. грн.,

в Стерчанській ЗОШ – 1,67 млн. грн.,

у Нижньосинівецькій ЗОШ – 1,35 млн. грн.

Загалом – більше 23 мільйонів гривень в одні руки! І в які! Свої ж!

До речі, практично всі управління та відділи освіти по всій Україні того дня закупили товари та послуги у одного учасника. Хіба не дивно? Чи то така табачниківська метода розподілу замовлень? Адже кошти виділялися не з місцевих бюджетів, а з державного.

До речі, процедура закупівлі у одного учасника досить непроста і, згідно з «Порядком подачі та розгляду заяв щодо застосування процедур державних закупівель у одного учасника та з обмеженою участю», потребує заяви від замовника та обґрунтування.

Тому ми звернулись за роз’ясненнями до управління освіти Глибоцької РДА. В інформаційному запиті ми просили пояснити, чому це отак раптом такі багатомільйонні торги проводяться з одним учасником і яким є обґрунтування цього. У відповіді за підписом начальника управ-ління Василя Швеця нам пояснили, що рішення конкурсної комісії Державного агентства з енергоефективності та енерго-збереження України з відбору енергоефективних проектів по Чернівецькій області (10 шкіл Глибоцького району, які обігріваються котельнями, що працюють на твердому паливі), що фінансуватимуться з бюджету, прийнято 6 грудня. І кошти (23624,1 тис грн.) потрібно було освоїти ще в 2011 році. А тому, цитую відповідь: «з дати видно, що термін до кінця року унеможливлює проведення відкритих торгів, стислий строк яких складає 25 календарних днів». Тому, пишуть у відповіді чиновники від освіти, «найбільш оптимальною процедуро закупівлі» в цьому випадку виявилась саме закупівля у одного учасника. І обґрунтування: «нагальна потреба у здійсненні закупівлі у зв’язку з особливими економічними чи соціальними, правовими, іншими обставинами, яких замовник не міг передбачити, у тому числі закупівлі, пов’язаної з ліквідацією наслідків надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а також наданням у встановленому порядку Україною гуманітарної допомоги іншим державам».

І до переговорів управління вирішило запросити ТОВ «Надія», яке, цитую: «має великий досвід проведення будівельних робіт, зокрема, по улаштуванню електричного теплоакумуляційного обігріву». Бо ж це підприємство виконувало «якісно і в короткий термін» аналогічні роботи в новобудові Молодійської ЗОШ.

Ми також поцікавились в управлінні освіти, чи, мовляв, не пов’язаний такий вибір з пар-тійною приналежністю гендиректора підприємства. Нам відповіли, що «партійна приналежність депутата обласної ради Василя Бічера до процедури проведення конкурсних торгів не має ніякого відношення».
Отак-от. А ви сумнівалися?

Тим часом у Волоківській ЗОШ, де навчається 353 учні, і яка є в списку обраних, і де діти вже мали б комфортно грітися, адже на це виділено більш ніж три мільйони гривень, нам повідомили, що у них поки ще не встановили електричного обігріву й вони надалі обігрівають школу дровами і вугіллям.
Ми також поцікавились у місцевих та київських фірм, якою є вартість встановлення ними електричного теплоакумуляційного обігріву у великій сільській школі. Так от, як нам вдалось довідатися, послуга з впровадження електричного теплоакумуляційного обігріву в школі площею 4 000 кв. м. вартуватиме зо 800 тисяч гривень зі встановленням сучасної електрокотельні. Що ж стосується малих сільських шкіл до 3500 кв. м, то й того менше – 650 тисяч гривень.
Як бачимо, на Глибоччині встановлення економного обі-гріву в школах обходиться ой як неекономно – від мільйона гривень. Може, то така особлива економія по-буковинськи?

Прикметно, що до Програми увійшли школи тільки одного Глибоцького району — вотчини першого заступника голови ОДА Георгія Галиця. Адже в кожному районі області є школи, які конче потребують заміни системи опалення та сучасних котелень. Але 23 мільйони отримала саме Глибоччина.

P.S. Я, Надія Вірна, не вважаю, що порушила якісь журналістські стандарти. Якщо так - то є інші способи доказування моєї вини. І своєї думки стосовно того, що такі речі робляться аккурат під вибори і в "своїх" районах не зміню. Хай і не мріють. І писати, як хоче цього влада та Папієв, лише позитив, не буду. Для цього є інші видання і інші журналісти. Амінь.
СХОЖІ НОВИНИ:
25 січня 2012 18:42 - колега з написав(ла): в матеріалі

Жаль, але своїм P.S. Надя підтвердила, що папіївці мають рацію. Хіба профі так реагує на закид у фаховості? Шкода.
25 січня 2012 18:51 - КоМент з написав(ла): в матеріалі
У відповідь, для встановлення істини, «Часу» згідно наданих законодавством прав, варто звернутися до певних органів про перевірку проведеної по цих бюджетних коштах процедури закупівлі в одного учасника та заключних згідно неї договорів і зареєстрованих фінансових зобов’язань на відповідність вимогам Закону «Про здійснення державних закупівель», зокрема п.1 ст. 1 щодо визначення пов’язаних осіб; п.1 ст. 3 щодо принципів здійснення закупівель; п.4 ст. 7 щодо повноважень Державної казначейської служби; ст.10 щодо оприлюднення та обґрунтування застосування процедури закупівлі в одного учасника; ст.12 щодо відповідальності за вибір та застосування процедур закупівлі виключно членів комітету з конкурсних торгів персонально; ст.16 щодо кваліфікаційних критеріїв до учасників тендеру; п.1 ст.39 щодо підтвердженої документально інформації про відповідність учасника кваліфікаційним вимогам відповідно до ст.16; п.2 ст.39 щодо особливих економічних чи соціальних обставин, які унеможливлювали дотримання замовниками строків для проведення процедур конкурсних торгів (відсутність особливих обставин у даному випадку підтверджується п.2 ст. 57 Бюджетного кодексу України та п. 7.5. Порядку обслуговування державного бюджету за видатками); пп.3 і 4 ст.39 щодо дотримання строків, установлених законом для даної процедури.

І якщо раніше замовник обґрунтовував вибір процедури закупівлі в одного учасника необхідністю отримання коштів до завершення бюджетного року (свідомо чи ні вводив громадськість в оману, що підтверджується п.2 ст. 57 Бюджетного кодексу України та п. 7.5. Порядку обслуговування державного бюджету за видатками), то зараз стверджує, що кошти ще не надходили і більше того, у районі склалася кредиторська заборгованість за раніше виконані роботи на загальну суму 7,1 млн. грн. «Умно». Очевидно, що це сума зареєстрованої в казначействі попередньої оплати підряднику ТзОВ «Надія» в розмірі 30% від суми договору на виконання робіт. Мабуть, це вже відпрацьована в даному районі схема прив’язки потрібного підрядника до бюджетних коштів. А у випадку чого, буде як і по використанню в цьому районі повеневих коштів, коли документи того ж ТзОВ «Надія» на відповідальне збереження та використання матеріальних цінностей, що виділялись на подолання стихії, загадковим чином були знищені у «випадковій» пожежі. Правда тоді в деяких коментарях до цих публікацій вказувалось що за незаконними оборудками з бюджетними коштами стоять особи, які й досі займають високі владні посади. Як убачається, нічого раніше, та й зараз не перешкоджає проведенню по цих коштах відкритого тендеру. І якщо особи, які й досі займають високі владні посади забезпечать це, то виділених коштів вистачить на школи ще одного району, у якому також мається відповідна проектно-кошторисна документація.
25 січня 2012 18:57 - chas з написав(ла): в матеріалі
Я так і певна, що вони мають рацію. В тому, що я упереджена в тому, що все повинно відбуватися в рамках закону і по справедливості. І я так реагую, бо такою є і мовчати не буду. Якщо це непрофесійно, то бути пофесійно толерантною з цим наглим режимом не хочу.
26 січня 2012 04:27 - На Часі з написав(ла): в матеріалі
Дане питання також варто скерувати до Адміністрації Президента для врахування під час поглибленого вивчення (перевірки) діяльності органів виконавчої влади в Чернівецькій області щодо організації виконання завдань, визначених актами і дорученнями Президента України, які будуть проводитись згідно Плану, затвердженого Розпорядженням Президента України від 25 січня 2012 року №28/2012-рп. Цікаво як будуть «відбиватись руки» за розкрадання бюджетних коштів, про що запевняв Президент.

Напомним, представляя в начале ноября нового министра Виталия Захарченко коллективу ведомства, господин Янукович поручил МВД усилить работу в сфере экономической преступности. "Наша задача — сделать так, чтобы каждый преступник, который грабит государство, возвращал деньги с большими штрафными санкциями. Вот такую задачу я поставил перед министром Виталием Захарченко",— заявил тогда глава государства.
26 січня 2012 08:30 - Круто з написав(ла): в матеріалі
У області видать «круті» держслужбовці, якщо вони так запросто нараховують державі мільйонні борги перед приватною фірмою, яка ще нічого не зробила. А ті держслужбовці, які так наполегливо відстоюють цей «борг» видать ще «крутіші».
28 січня 2012 10:40 - ОЛЕНА М з написав(ла): в матеріалі
НАДЮША ВЫ большая УМНИЦА. НО почему в статье нету фамилии БАУЭРА МИХАИЛА,ВЕДЬ ОН ТОЖЕ РУКИ НАГРЕЛ,
28 січня 2012 11:03 - Тер-Депутат з написав(ла): в матеріалі
Надія Вірна порушила дуже актуальну проблему відмивання і крадіжок не тільки бюджетних грошей, а й тих, що надходять з-за кордону. Тут Папієву прийшов кінець. І Мальона не поможе
29 січня 2012 18:21 - Ви помиляєтесь з написав(ла): в матеріалі
Тер-Депутат, Ви помиляєтесь. Можу передбачити, що вся ця історія закінчиться, як і багато подібних, дрібним піаром для Часу, легким переляком для замовника тендеру, який без об’єктивних причин не провів тендер згідно законодавства, а вибрав одного конкретного виконавця робіт, а також тих, хто зареєстрував борг держави перед виконавцем, який ще й нічого не збирався робити, і солідним наваром з бюджету для конкретних осіб. На жаль, при наявності непоганого законодавства, у нас, замість конкретної роботи по викоріненню корупції та розкрадання бюджетних коштів, здебільшого чомусь обмежуються незрозумілими для громади поясненнями та перекладанням боротьби на інших і на потім. Убачається, що відповідні органи в даній справі повинні керуватися статтями 94 і 97 Кримінально-процесуального кодексу, пунктами 3 і 8 наказу Генпрокуратури від 14.07.2006 №11гп та пунктами 3, 4, 10, 12, 15, 19 наказу Генпрокуратури від 21.06.2011 №10гп, розділами V і VIII Державної програми щодо запобігання і протидії корупції на 2011 - 2015 роки, на реалізацію якої різним держорганам тільки в цьому році з держбюджету виділяється 245,68 млн.грн.
30 січня 2012 08:48 - Тер-Депутат з написав(ла): в матеріалі
Я пропоную цю тему не заговорювати. А навпаки, слідкувати за її перебіом і участю керівників різних рівнів. Вони ж бо вкрали у дітей тепло
Додати коментар
Ім'я:*
Напівжирний Нахилений текст Підкреслений текст Перекреслений текст | Вирівнювання по лівому краю По центру Вирівнювання по правому краю | Вставка смайликів Вибір кольору | Прихований текст Вставка цитати Перетворити вибраний текст з транслітерації в кирилицю Вставка спойлера
Введіть код: *
comments powered by Disqus
Loading...
© 2002 - 2013, всі права захищені. Використання (повне чи часткове) матеріалів, що розміщені на сайті, дозволяється за умови розміщення посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на chas.cv.uа в першому або другому абзаці, відкрите для індексування. Чернівецька газета "ЧАС"