 |
З перших уст
ТИСК НА ПРОКУРОРІВ
Буковина, схоже, не втомлюється від сенсацій. Вчора заступник прокурора Чернівецької області Володимир ПАРОВОЙ скликав черговий брифінг для місцевих та центральних ЗМІ.
- Справа, про яку я інформував вас на попередній зустрічі щодо зловживання своїм службовим становищем заступником голови Чернівецької облдержадміністрації Василем Мельником, в даний час не розслідується у зв'язку з тим, що Лєнінським місцевим судом скасовано постанову про порушення кримінальної справи.(Йдеться про незаконне розпорядження В.Мельника щодо передачі звукової апаратури вартістю понад 41 тис. гривень з балансу обласної філармонії одній відомій артистці. - С.З.). Це рішення нами було оскаржено, однак Апеляційний суд своєю постановою 20 червня залишив апеляцію без задоволення. Я тоді Вас запевняв, що підстав для порушення кримінальної справи було достатньо. У підтвердження свого переконання хочу звернутися до інтерв'ю Сергія Вишнякова, начальника Головного фінансового управління облдержадміністрації… Його слова: "Апаратура придбана за бюджетні кошти, які були передбачені на фінансування обласної філармонії. Але, як мені відомо, апаратура навіть не потрапила до філармонії. Виділяли кошти приватній особі з бюджету. Це суть. Я ще тоді сказав, питання, куди ця апаратура була передана, вирішувалось поза моїми повноваженнями. Це не мої функції, а обласного управління культури…"
Наші подальші дії будуть наступними: постанова Апеляційного суду Чернівецької області буде оскаржена у Верховному суді України, який поставить кінцеву крапку в кримінальній справі щодо порушення кримінальної справи стосовно Василя Мельника, як до особи. Якщо Верховний суд не задовільнить наше касаційне подання, кримінальна справа буде порушена за фактом, оскільки в діях посадових осіб вбачаються ознаки злочину, тобто зловживання службовим становищем, і буде розслідуватись. В результаті, цим особам буде пре-д'явлено нове звинувачення за тими статтями, які передбачають їхні діяння.
На мою думку, в нашій області складається неґативний прецедент. Раніше органам прокуратури виносились претензії з різних трибун, ЗМІ про те, що неналежно здійснюється нагляд по боротьбі з корупцією та службовими злочинами. Але останні події наводять нас на думку, що на органи прокуратури та досудове слідство чиниться тиск. Тому що вчора Лєнінським райсудом була скасована постанова про порушення кримінальної справи стосовно Заставнівського міського голови Семенюка, цим же судом 18 червня також скасовано постанову про порушення кримінальної справи за фактом контрабанди, оскаржена наша постанова по справі Крилюка, голови Глибоцької райдержадміністрації. Цікаві обставини виникли зі справою Гаврилюк. Це кримінальна справа по обвинуваченню викладача ЧНУ в отриманні хабарів від студентів під час проведення екзаменаційної сесії. Суддя Керелюк розглядає кримінальну справу, паралельно суддя Чебан розглядає скаргу на відмову слідчого прокуратури в порушенні кримінальної справи відносно хабародавців, тобто студентів. Вони по 20 гривень здавали цьому викладачу за здачу іспитів. Ця постанова скасовується, оскільки не порушена кримінальна справа відносно хабародавців. Робиться це умисно, для того, щоб створити неґативні обставини в розгляді кримінальної справи і винесенні вироку.
Хочу сказати, що судові рішення виносились упереджено. Хочу Вам мотивувати постанову Лєнінського суду по справі Семенюка. Суддя Смотрицький, який роз-глядав скаргу Семенюка на мою постанову, старанно переписав у своїй постанові скаргу скаржника Семенюка, яку склала йому захисник… А Семенюк використав бюджетні кошти на придбання автомобілів і не перерахував їх до бюджету. Згідно чинного законодавства, Семенюк повинен був відрахувати 65%, (як вказано в акті КРУ), до держбюджету, що не було зроблено.
В зв'язку із порушенням і розслідуванням кримінальних справ за фактами службових та корупційних злочинів в області, на органи прокуратури, на мою думку, чиниться тиск… Ми- серйозна організація, яка чітко бачить наші завдання - боротьба з неґативними корупційними явищами в області…
Після таких прецедентів, коли нам не дають розслідувати кримінальні справи, завтра можуть звернутись і рекетири, бо потрібно буде скасовувати кримінальні справи, порушені відносно них, і розкрадачі, і ґгвалтівники і тощо. Ми нічиї замовлення не виконували і не виконуємо. Прокуратура Чернівецької області ніколи не була кишеньковою і не буде такою, як би цього комусь не хотілось.
- Як сталося, що у Першотравневому райсуді Чернівців викрали двотомну кримінальну справу?
- За цим фактом зараз порушена кримінальна справа. Вона перебуває у провадженні слідчого з особливо важливих справ Ґенеральної прокуратури. Фабула цієї справи така: вона була порушена за фактом посадовців "Чернівціводоканалу" по факту розкрадання цукру на суму 153 тисячі гривень. 24 жовтня минулого року ця кримінальна справа була направлена до суду. Слідство з'ясовує, яким чином вона потрапила назад у прокуратуру, чому була закрита, чому після повторного направлення до суду на розгляд була видана секретарем Першотравневого місцевого суду зовсім невідомій людині за підробленим запитом, без посвідчення… Це міг би прийти вуйко з двору, отримати справу. Потім ця справа була видана і з'явилась на порозі Першотравневого суду. В ній були вирвані деякі аркуші. Хочу Вас запевнити, що справа буде поновлена, направлена до суду, а особи, які по ній проходять, понесуть покарання за скоєне.
- З якого фонду були виділені кошти на придбання звукової апаратури по справі Мельника?
- Судячи з тексту розпорядження, а їх було декілька, ця сума була виділена з резервного фонду, який має цільове спрямування - 41 тисяча 600 гривень?
- Детальніше, будь-ласка, щодо порушених кримінальних справ по голові РДА Крилюку в Глибоці і міського голови Заставни.
- По Глибоці. На придбання вугілля не було проведено тендеру і були відраховані кошти в сумі понад 8 тис. гривень одній з донецьких фірм. Досі цих грошей немає. Опитані працівники Глибоцької райдержадміністрації вказують на те, за чиєю вказівкою вони проводили це відрахування. Також у Глибоцькому районі працювала фірма "Сова", яка займалася обробкою деревини. За вказівкою голови райдержадміністрації цій фірмі створювались всілякі штучні перешкоди для того, щоб вона не працювала. Під час перевірки з Адміністрації президента було підраховано збитки - понад 25 тисяч гривень. У нас є й інші факти, які знаходяться у стадії перевірки. Наскільки нам дадуть, щоб ми могли об'єктивно і оперативно провести розслідування, покаже час.
Щодо Заставнівського міського голови. При приватизації комунальної власності не завершено будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу-басейну у м. Заставна по вул. Кіцманській. Натомість були використані гроші в сумі 20 тис. 100 грн. на придбання службового автомобіля. Хоча ці кошти повинні були надійти до державного бюджету…
- Є інформація, що звукову апаратуру (справа Мельника) сесія Чернівецької обласної ради вирішила передати на баланс обласного драмтеатру. Ви погоджуєтесь з таким рішенням?
- Хочу сказати, що на цю апаратуру накладено арешт. Вона знаходиться у приміщенні, яке опечатане. І куди б її не передавали документально, це питання вже "сьоме". Справа в тому, що якби прокуратура не порушила кримінальної справи, про цю апаратуру ніхто б не чув і не бачив. У нас є документи, які свідчать про те, що дійсно мало місце зловживання, але коли ці посадовці вжили заходів для того, щоб завуалювати свої дії, то, думаю, у нас вистачить досвіду і здорового глузду дати оцінку цим діям.
- Пане Паровой, Ви сказали, що здійснюється тиск на органи прокуратури. Це проявляється лише у формальних та упереджених рішеннях судів щодо ваших постанов чи мають місце інші форми тиску?
- Форми впливу на органи прокуратури бувають різні. І завжди, коли такі факти мали місце, я говорив особам, які звертались до нас; "давайте справу розслідуємо, доведемо до кінця, об'єктивно перевіримо всі "за" і "проти", проведемо очні ставки…, а потім будемо приймати рішення. Але коли ці справи незавершені, то, думаю, Ви будете зі мною солідарні, тут є багато питань, які потребують досудових дій і досудового слідства. Нам це не дають робити. Ви бачите з ґазетних інформацій, як перекручуються факти. У нас також є інша інформація про те, що чекати у нашій роботі якогось благополуччя і злагодженості немає сенсу. Але я кажу, що у нас вистачить принциповості і сил, щоб стояти на цій позиції. Нас підтримує у цьому Ґенеральна прокуратура, нас на це налаштовує Ґенеральний прокурор.
- На своїй прес-конференції начальник обласного управління лісового господарства пан Дарчук визнав, що в області здійснюється неконтрольована вирубка лісів і таке становище, фактично, узаконене лише у трьох областях України. Чи буде порушена кримінальна справа проти Теофіла Бауера принаймні в зв'язку з невизначеною ситуацією в питанні перерозподілу лісу?
- Про те, що у лісовій галузі нашої області є численні правопорушення, в тому числі і злочини, свідчить наша практика. Дійсно, у цьому році порушено багато кримінальних справ. Кидається у вічі те, що керівники лісових господарств не лише сприяють розкраданню лісу, але й леґалізували цю діяльність. Тобто давали особам, які розкрадали ліс, документи та накладні зі всіма реквізитами. Тому ми даємо оцінку таким діям.
Сергій ЗАРАЙСЬКИЙ
|
|
|
|
|
