26 червня 2003
|
|
|
Випуск № 26 (4031) 26 червня 2003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Події. Аналітика
Медіа депо
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Напередодні прес-конференції, яку 20 червня вирішило дати керівництво апеляційного суду Буковини для мас-медіа краю, було сприйнято у журналістських колах майже сенсаційно. Ще б пак: з дня на день тут має розглядатись апеляційна скарга нашої ґазети на рішення Першотравневого райсуду про стягнення з "Часу" 50 тисяч гривень на користь "любителя" фейлетонів пана Семенка. І справді, серед маси питань, які підняли перед журналістами учасники прес-конференції - голова Апеляційного суду Анатолій Огородник, судді Любов Гончар та Олексій Черновський, - тема взаємовідносин судів області із ЗМІ була на першому місці. Так, за словами пані Гончар, у минулому році в судах першої інстанції було розглянуто 23 справи про захист честі і гідності осіб, в тому числі 4 - проти журналістів і конкретних ЗМІ. Заспокоювало лише те (як у справі з Василем Забродським, де облуправління освіти свої страждання оцінило у 390 тисяч гривень і програло апеляцію), що питаннями судових скарг в обласному Апеляційному суді, фіґурантами яких виступають ЗМІ, займається досить розумна, чарівна жінка і професійно підготовлена суддя Любов Гончар. Саме так її і представив перед журналістською аудиторією О.Черновський. Відверто кажучи, ми й самі у цьому переконались, коли пані Любов почала арґументовано відповідати на запитання. Ця жінка трохи побачила цивілізованого світу і високо оцінила роботу своїх колєґ за кордоном. "Журналіст не може бути засуджений лише за висловлення ним критичних чи оціночних суджень, однак і ЗМІ повинні бачити в законодавстві не лише свої права, але й обов'язки", - сказала вона. Приємно було чути, коли на прямі запитання журналістів, що приміщення наших судів скорше нагадують СІЗО, аніж власне "будинки правосуддя", буковинські апеляційники відповідали ствердно. Але, якби ж тільки це… Так, нещодавно у Першотравневому райсуді Чернівців сталась сенсаційна подія. Як повідомив пан Черновський, кілька тижнів тому на запит "компетентного органу" з цього райсуду була витребувана одна кримінальна справа. Її й передали на руки якомусь містеру N, який, прийшовши до суду, мав при собі професійно підроблені ксиви і не мав жодного відношення до правоохоронців. Почали шукати крайньо-го, зняли тихий ґвалт, але "кінці у воду". А за кілька днів цю ж кримінальну справу з окремими вирваними аркушами… підкинули під двері суду. Звичайно, прокуратура за фактом крадіжки порушила кримінальну справу, ведеться серйозне слідство, але сам факт, що таке може статися у "святая святих" Феміди, серйозно лякає. Ще не забувся випадок у Лєнінському (щезни, назво!) райсуді Чернівців, коли якийсь хлоп спокійно проник до приміщення, поламав сейфи, дверні замки і спокійно втік. Анатолій Огородник визнав, що такі випадки загалом є результатом жахливого становища судів України і області зокрема. Що там говорити, коли у сусідній Румунії будь-який районний суд нагадує справжній палац, а у нас у Чернівцях обласний апеля-ційний (!) тісниться у невеликому і мало пристосованому приміщенні на Центральній площі. Щоправда, журналісти пообіцяли Анатолію Огороднику мас-ме-дійну підтримку у боротьбі відвоювання колишнього "Палацу юстиції", де тепер знаходяться обласні держ-адміністрація і рада. А натомість держчиновників переселити у колишній будинок влади (нинішній істфак, юрфак та педфак ЧНУ), які мали б Нацуніверситету побудувати новий навчальний корпус. Втім, апеляційники про це говорили неохоче. Напевне, самі не вірять, що влада колись справді, крім обіцянок, піде далі. Насамкінець, ще одна інформація. Невдовзі за межами Буковини має відбутися суд над одним "кримінальним авторитетом", який у Новоселиці кілька місяців тому побив голову Апеляційного суду пана Огородника. Тоді пан суддя, як справжній джентльмен, заступився за ближнього, однак нападником виявився "парєнь по понятіям", який зробив вигляд, що посвідчення головного судді області для нього - пустий папірець. Цікаво інше: пан Огородник натякнув присутнім журналістам про певний "дах" свого кривдника. Як розвиватиметься ситуація далі - покаже "Час". Сергій ЗАРАЙСЬКИЙ
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Design © |
||||
